小镇新释：特色小镇的“灵魂”在产业-传统制造业升级与转移的落脚点，最终将落在特色小镇上-特色小镇未来产业选择趋势，则需注重哪些要素-对中国而言，特色小镇的现实意义是什么？

　　特色小镇成政策“风口”，各地一哄而上，唯恐落后，一时间特色小镇遍地开花，据说今年将增至5000个。

　　经典意义上的小镇，往往是历史自然沉淀的结果，目前，中国建制镇数量约2万个，乡镇4万个。而特色小镇却是作为一种经济模式，出现在文件里、官媒上、舆论炒作中。

　　众所周知，“特色小镇”一词最早出现在2016年7月，由住建部、发改委、财政部联合下发的文件中，继而亮相今年两会政府工作报告，表明它不仅作为一个新名词“横空出世”，更标志着国策的新动向，成为投资界城乡经济建设中的大事件，因此，其所蕴含的巨大商业机会，也随之横空出世。

　　2016年10月，住建部认定第一批127个特色小镇，政策真正开始落地。

　　特色小镇作为一项国家战略横空出世，必然承载着中国经济对未来的新期许。

　　对中国而言，特色小镇的现实意义在于：

　　一是成为工业4.0的新载体。

　　传统制造业升级与转移的落脚点，最终将落在特色小镇上。

　　升级的方向是工业4.0，意味着制造业+数字化、智能化，以及由此导出的工业制造个性化、小规模化，需要“小而特”的城市空间，这也是为何发达国家尖端制造业皆掩映在绿树成荫、花草茵茵的郊区小镇上的主因。

　　未来中国环境友好型先进制造业，也将在一镇一业的特色小镇上蓬勃发展。

　　二是成为科技园区新版本。

　　既有科技园区，往往强调其产业功能，而忽略其宜居属性，不仅因为宜业不宜居导致缺乏人才引力，更因产城难以融合，很容易沦为空城甚至“鬼城”，无法实现产、城联动。

　　特色小镇医疗、子女教育、公共设施、社会交往等配套完善、宜居宜业，可为顶尖人才提供另一种生活方式选择。

　　因此，特色小镇是产业、生活、生态一体化的空间经济平台，不仅具备产业园区的集聚生产功能，且强调生活空间、生态环境一体协调。

　　因此，特色小镇的灵魂不在旅游、更不在房地产，而在于产业。

　　特色小镇产业“千奇百怪”，既有大获成功者，亦有正苦苦上下求索者，还有盛极而衰者，更有欣欣向荣、潜力无穷者，然而，这些都只能代表着特色小镇的过去与现在，却不一定能代表未来。

　　特色小镇未来产业选择趋势，则需注重以下要素。

　　 一是旅游升级版。

　　目前各地政策对小镇环境皆有一定要求，一般不会低于3A，多数为4A以上，不仅硬件环境到位，软件环境也将大大提升，大部分都定位于宜居宜业宜游，某种程度上将改善旅游业水准。

　　二是小镇生活精致化、清闲化。

　　大城市病频发且日趋恶化，令城市生活显得无比压抑，人们时刻处于焦虑、紧张之中，若以特色小镇闲适而精致的生活方式来予以对冲，则可兑现特色小镇的使命之一——化（缓）解大城市病。

　　三是慢经济。

　　大城市要素密集，追求高效率、急功近利的快经济，而特色小镇要形成互补，则需在慢经济上找到自己的位置，不追求大而全，注重小而美、可持续性，慢工出细活。

　　四是共享经济。

　　尽管目前在中国暂时遭遇扭曲与异化，但共享经济不仅是种商业模式，更是一场前所未有的社会变革，标志着人类社会发展的第三条道路，特色小镇可通过践行共享经济实现引领性。

　　五是体现共享文化。

　　小镇之所以是小镇，就在于“小”，属于典型的“鸡犬相闻”的熟人社会，不同于城市里各家各户关起门来“老死不相往来”的陌生人社会，乡里乡亲为社区共建创造了更好氛围，有利于创新新型社区模式。

　　六是多元化、多样化的体验文化。

　　特色小镇与传统意义上小镇不同，在于可提供更为多元共存的文化体验。过去，小镇几乎与一元化、封闭划等号，小镇青年纷纷逃离，而特色小镇，天生自带特色体验光环体质，将展现比大城市更为开放、包容的特质，成为体验经济的肥田沃土。

　　总之，特色小镇选择什么样的产业，不仅需要因地制宜，发挥自身已有产业优势，也需综合考虑以上几大要素，否则，要么或将重蹈当年工业园区同质化以致于严重过剩的覆辙，要么随波逐流，坐失引领红利。来源：凤凰网